{"id":324,"date":"2021-01-29T11:02:27","date_gmt":"2021-01-29T10:02:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asge.it\/?p=324"},"modified":"2021-01-29T17:03:59","modified_gmt":"2021-01-29T16:03:59","slug":"concordato-in-continuita-e-liquidazione-di-beni-non-rientranti-nel-ramo-aziendale-destinato-alla-prosecuzione-dellattivita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asge.it\/?p=324","title":{"rendered":"Concordati preventivi misti: la Cassazione fa prevalere il criterio qualitativo"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Breve nota a Cassazione 15\/01\/2020 numero 734<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pronuncia affronta il tema della disciplina applicabile alla proposta di concordato &#8220;in continuit\u00e0&#8221; nell&#8217;ipotesi di liquidazione di beni non rientranti nel ramo aziendale destinato alla prosecuzione dell&#8217;attivit\u00e0 di impresa ex art. 186bis L.F.. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La giurisprudenza di merito, risultava orientata a disciplinare tali proposte &#8220;miste&#8221; (in parte liquidatorie ed in parte con continuit\u00e0 aziendale) secondo il criterio del cd. assorbimento o della prevalenza (gi\u00e0 elaborato per i contratti cd. misti) prevedendo l&#8217;applicazione delle norme regolanti il concordato liquidatorio ogni qual volta la maggior parte dell&#8217;attivo concordatario derivasse dalla vendita di beni non destinati alla continuit\u00e0 aziendale (criterio quantitativo). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In tal caso, la proposta concordataria risultava inammissibile se non assicurava prospetticamente ai creditori chirografari una percentuale di soddisfacimento pari o superiore al 20% dei loro crediti (art. 160, ultimo comma L.F.). A tale orientamento giurisprudenziale se ne contrapponeva un altro (minoritario) che, applicando il criterio qualitativo-funzionale, riteneva sempre prevalente la disciplina del concordato in continuit\u00e0 qualora la proposta prevedesse soluzioni di prosecuzione, seppur di dimensioni ridotte, dell&#8217;attivit\u00e0 di impresa. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la pronuncia qui riportata la Cassazione disconosce la teorizzazione pretoria del concordato misto assumendo che l&#8217;art. 186bis LF gi\u00e0 contempli espressamente (primo comma ultima parte), l&#8217;ipotesi della liquidazione di beni non funzionali all&#8217;esercizio dell&#8217;impresa. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In definitiva, la disciplina del concordato in continuit\u00e0 risulter\u00e0 sempre applicabile qualora la proposta concordataria preveda la prosecuzione dell&#8217;attivit\u00e0 di impresa, risultando indifferente l&#8217;entit\u00e0 dell&#8217;azienda impiegata, purch\u00e8 la domanda non rappresenti un abuso dello strumento e si riveli funzionale a consentire il maggior soddisfacimento dei creditori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Breve nota a Cassazione 15\/01\/2020 numero 734 La pronuncia affronta il tema della disciplina applicabile alla proposta di concordato &#8220;in continuit\u00e0&#8221; nell&#8217;ipotesi di liquidazione di beni non rientranti nel ramo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=324"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":326,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asge.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}